В 1971 году экспериментатор Дэвид Боуи снимается в мужском платье Майкла Фиша для своего альбома The Man Who Sold the World. В 2020 актер-феминист Гарри Стайлс тоже надевает платье и становится первым мужчиной на обложке Vogue. Прошло полвека — люди должны были принять, понять и полюбить? И да, и нет. «Нет такого общества, которое могло бы выжить без сильных мужчин. Восток это знает. На Западе же происходит их постоянная феминизация. Верните мужественных мужчин», — пишет журналистка New York Times Кэндис Оуэнс.
Нелояльная и большая часть общества все еще со скрипом принимает радикальные высказывания, транслируя вместо поддержки прогрессивной смелости хейтерские послания. «Строгие силуэты сильной и независимой», «Рубашка с галстуком как новая униформа self-made-woman», «Дерзкая косуха для свободных от предрассудков» — такие формулировки уже не впечатляют российских покупательниц, модных редакторов и стилистов. А вот юбка или розовый свитер на мужчине все еще могут удивить публику. И чем дальше от Москвы, тем острее и даже опаснее может стать реакция. То ли дело безопасный оверсайз — ноль осуждений и максимум принятия: ты в тренде, комфорте, стиле, держи лайк на сторис в винтажном 3ХL пиджаке.
Об этом в своем телеграм-канале рассуждает журналист Анастасия Полетаева: «Под гендерной революцией в моде, конечно же, по-прежнему подразумевают мужчин в женственной одежде. Авторы тренд-репорта (BoF x McKinsey, — прим.ред) не говорят об этом напрямую, но это понятно из примеров: Тимоти Шаламе в шелковом топе Haider Ackermann в Каннах, Джейден Смит в юбке в кампейне Louis Vuitton, подиумные образы Ludovic de Saint Sernin — все это здорово, но позволяет осмыслять новую маскулинность куда активнее, чем новую женственность».