Эволюционный биолог Ричард Докинз настаивал, что все живое развивается по одному простому правилу: чем лучше «инструкции», тем точнее и чаще они копируются. Для организмов такими инструкциями, их еще называют реплицирующимися единицами, служат гены, а для культуры — мемы. Ученый сам позаботился о названии этого явления: это сокращение от греческого слова mimema, которое можно перевести как «подобие» или «имитация».
По задумке Докинза мем не обязан смешить, это может быть просто идея, которая передается от одного члена группы к другому: модное словечко, парадигма или рецепт сырного супа. Мемы, как и гены, могут мутировать. Пересказывая любую идею, мы всегда имитируем ее содержание, пропуская через собственную интерпретацию.
Такой фундаментальный взгляд на мемы, однако, не отвечает на вопрос: «Чем демотиваторы отличаются от строчки из Библии?» Философ Ролан Барт вывел формулу мифа, и его концепция хорошо объясняет природу современного мема. Мем — это миф-паразит: он берет готовое изображение, фразу или знак и нагружает их новым, часто упрощенным и идеологическим смыслом.
Как это работает? Есть исходная картинка, которая сама по себе имеет значение. Мем ее «ворует» и создает пустую форму, в которую вкладываются новые смыслы, часто не один. Когда вы видите мем, вы уже не думаете о первоисточнике. Возможно, только в первый раз вспоминаете, из какого фильма или видео взята картинка, но дальше — полное забвение. Зато новая идея мгновенно считывается через знакомую форму. Первичный смысл обеднен, но новый сразу понятен аудитории. Если согласиться с логикой Барта, становится ясно, как простые картинки с котиками превращаются в проводников идеологий, мнений и рекламы, заставляя нас моментально усваивать нужные установки, не задавая вопросов.
Более того, эта способность мема к упрощению и перекодированию делает его мощным, а иногда и опасным инструментом. Он становится идеальным носителем дезинформации и манипуляций. Лаконичный текст, соединенный с картинкой, вызывающей эмоциональный отклик, запоминается лучше, чем верифицированный лонгрид. Так возникают мемы-клише о политиках, научных догмах или исторических событиях. Мем-миф превращается в медиавирус, который, как считал медиавед Дуглас Рашкофф, можно конструировать и запускать для управления общественным сознанием. Опасное допущение этого подхода в том, что сегодня мы сами формируем свое медиаокружение и информационный пузырь.